При выборе твердотельного накопителя для домашнего использования вы можете столкнуться с такой характеристикой, как тип используемой памяти, которая может заставить вас задуматься, что лучше — MLC или TLC (вы также можете столкнуться с другими обозначениями памяти, такими как V-NAND или 3D NAND). QLC-память также недавно появилась в продаже по очень привлекательной цене.
В этом обзоре из первых рук вы узнаете больше о типах флэш-памяти, используемых в твердотельных накопителях, их преимуществах и недостатках, а также о том, какой вариант может быть лучшим выбором для покупки SSD. Также может быть полезно: Настройка SSD для Windows 10, Как перенести Windows 10 с HDD на SSD, Как узнать скорость SSD.
Типы флэш-памяти, используемой в твердотельных накопителях для домашнего использования
В SSD используется флеш-память, которая представляет собой особым образом организованные ячейки памяти на основе полупроводников, которые могут различаться по типу.
В общих чертах флэш-память, используемую в твердотельных накопителях, можно разделить на следующие типы.
- По принципу чтения-записи почти все коммерчески доступные потребительские твердотельные накопители относятся к типу NAND.
- По технологии хранения данных память делится на SLC (Single-level Cell) и MLC (Multi-level Cell). В первом случае ячейка может хранить один бит информации, во втором — более одного бита. При этом в твердотельных накопителях для домашнего использования вы не найдете памяти SLC, только MLC.
В свою очередь, TLC также относится к типу MLC, разница в том, что вместо 2 бит информации в ячейке памяти может храниться 3 бита информации (вместо TLC можно увидеть обозначение 3-битный MLC или MLC-3). Итак, TLC — это подмножество MLC-памяти.
Что лучше — MLC или TLC
В целом, память MLC имеет преимущества перед TLC, основными из которых являются:
- Более высокая скорость работы.
- Более длительный срок службы.
- Более низкое энергопотребление.
Недостатком является более высокая цена MLC по сравнению с TLC.
- Одинаковая скорость (при прочих равных условиях) для SSD с памятью TLC и MLC, подключенных через интерфейс SATA-3. Более того, некоторые жесткие диски на базе TLC с интерфейсом PCI-E NVMe могут быть быстрее, чем сравнимые по цене диски с памятью PCI-E MLC (хотя "высококлассные" и быстрые SSD обычно используют память MLC, но не всегда).
- Более длительный срок TBW (гарантийный срок службы) для TLC-памяти одного производителя (или ряда накопителей) по сравнению с MLC-памятью другого производителя (или рядом SSD).
- Аналогично энергопотреблению — например, диск SATA-3 с памятью TLC может потреблять в десять раз меньше энергии, чем диск PCI-E с памятью MLC. Более того, для одного и того же типа памяти и одного и того же интерфейсного подключения разница в энергопотреблении также сильно отличается в зависимости от конкретного накопителя.
И это еще не все: скорость, срок службы и энергопотребление также зависят от "поколения" накопителя (новые накопители, как правило, более совершенны: Твердотельные накопители в наше время продолжают развиваться и совершенствоваться), его общей емкости и объема свободного пространства при использовании, и даже температурных условий при использовании (для быстрых NVMe-накопителей).
В итоге, нет строгого и точного вердикта, что MLC лучше TLC — например, приобретая более емкий, новый SSD с TLC и лучшим набором функций, вы можете выиграть по всем параметрам по сравнению с накопителем с MLC за ту же цену, т.е. следует рассмотреть все параметры, и начать анализ с доступного бюджета на покупку (например, если речь идет о бюджете до 10 000 рублей, то обычно диски с памятью TLC будут предпочтительнее MLC как для устройств SATA, так и для PCI-E).
SSD-накопители с памятью QLC
С конца прошлого года SSD с QLC (четырехуровневой ячейкой, т.е. 4 бита в одной ячейке памяти), и, вероятно, в 2019 году таких накопителей будет все больше и больше, а их стоимость обещает быть привлекательной.
Конечные продукты имеют следующие плюсы и минусы по сравнению с MLC/TLC:
- Меньшая стоимость одного гигабайта
- Большая восприимчивость к износу памяти и, теоретически, большая вероятность ошибок при записи данных
- Меньшая скорость записи данных
- 6-7k. рублей против. 10-11k. рубли. И по цене 512 ГБ TLC можно купить 1024 ГБ QLC.
- Заявленная записываемая емкость (TBW) 100 ТБ против. 288 ТБ.
- Скорость записи/чтения 1000/1500 против 1625/3230 МБ/с.
С одной стороны, минусы могут перевесить плюсы по стоимости. С другой стороны, можно рассмотреть такие моменты: для SATA-дисков (если вам доступен только такой интерфейс) вы не заметите разницы в скорости, а по сравнению с HDD выигрыш в скорости будет очень существенным, но параметр TBW для 1024 ГБ QLC SSD (который в моем примере стоит столько же, сколько 512 ГБ TLC SSD) составляет 200 ТБ (более емкие SSD "живут" дольше, что связано со способом записи).
Память V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, t.п.
В описаниях SSD-накопителей (особенно если это Samsung и Intel) в магазинах и обзорах можно встретить обозначения V-NAND, 3D-NAND и подобные для типов памяти.
Это обозначение говорит о том, что ячейки флеш-памяти располагаются на чипах в несколько слоев (в простых чипах ячейки располагаются в один слой, подробнее — в Википедии) это та же TLC или MLC память, только это не всегда указывается явно: например, на SSD от Samsung вы увидите только то, что используется память V-NAND, но информация о том, что в линейке EVO используется V-NAND TLC, а в линейке PRO — V-NAND MLC, не всегда указывается. Кроме того, уже сейчас доступны диски QLC 3D NAND.
Лучше ли 3D NAND, чем планарная память?? Она дешевле в производстве, а тесты показывают, что на сегодняшний день многослойный вариант в целом более эффективен и надежен для TLC-памяти (более того, Samsung утверждает, что TLC-память V-NAND имеет лучшие характеристики производительности и срока службы, чем планарная MLC в их устройствах). Однако для памяти MLC это может оказаться не так, в том числе в устройствах одного производителя. Т.е. Опять же, все зависит от конкретного устройства, вашего бюджета и других параметров, которые следует изучить перед покупкой SSD.
Я бы с удовольствием рекомендовал Samsung 970 Pro объемом не менее 1 ТБ как хороший вариант для домашнего компьютера или ноутбука, но обычно покупают более дешевые диски, для чего нужно внимательно изучить весь набор характеристик и сравнить их с тем, что требуется от накопителя.
Отсюда отсутствие однозначного ответа, и какой тип памяти лучше. Конечно, SSD большой емкости с MLC 3D NAND по набору характеристик будет выигрывать, но только до тех пор, пока эти характеристики рассматриваются в отрыве от цены накопителя. Если учитывать этот параметр, то не исключаю, что для некоторых пользователей QLC диски будут предпочтительнее, но "золотая середина" — TLC память. И, какой бы SSD вы ни выбрали, рекомендую серьезно отнестись к резервному копированию важных данных.
